@ vandeGroep: Dat heeft niets met naïviteit te maken. En ik zal uitleggen waarom.

Dat de sport klein is en ook zal blijven komt door mensen zoals jij. Ik neem je dat niet kwalijk, maar het blijkt wel uit deze discussie dat er nog helemaal geen breed draagvlak is om te professionaliseren.

Mensen zoals jij blijven het schaatsen romantiseren en zien het beetje media aandacht wat je krijgt als er natuurijs ligt, als iets wat je moet koesteren. Alsof we de NOS dankbaar moeten zijn voor die paar lullige items die ze uitzenden voor iets groots als een natuurijsklassieker. Het evenement op zich zelf zou een live uitzending moeten verdienen, vind je niet?

Je kunt het ook vanaf de andere kant beredeneren. Juist omdát sponsors alleen maar uit loyaliteit en vanuit de relationele sfeer ploegen sponsoren, blijft de sport klein en kneuterig. Pas als de grote jongens uit het bedrijfsleven zich met de sport gaan bemoeien kan de sport groeien. Dan zal ook de media aandacht groeien, want daar doen de multinationals dan zelf wel wat aan. Hoe?

Waarom denk je dat de NOS niet staat te springen om het schaatsen uit te zenden? Omdat er geen adverteerders zijn die dik betalen voor de reclameblokken voor en na de uitzending. Onderschat niet de macht die grote bedrijven hebben naar een mediabedrijf als NOS. Stel je voor: Rabobank, Philips, Akzo, PricewaterhouseCoopers, Corus, Albert Heijn, DSM, SuikerUnie, Unilever, Heineken, Smit, Van Oordt en DAF als sponsors van het marathonschaatsen. Dat willen ze best doen hoor. Maar dan moet er wekelijks wel minimaal een uur marathonschaatsen op televisie zijn met twee flinke reclameblokken. Er is niet echt een sponsor die daar in voorop gaat. Wanneer dat wel gebeurt, moet jij eens opletten hoe snel de NOS op het ijs staat. Nu is het voor de NOS een verplicht nummertje, omdat ze schaatsminnend Nederland zulke evenementen niet kunnen onthouden. Zeker niet in haar functie als publieke omroep. Maar het levert ze nul komma noppes op.

Zolang al die Anton Pieck supporters (met alle respect hoor!), die net als jij staan te genieten wanneer de plaatselijke boerenzoon (wederom: met alle respect!) Nederlands Kampioen wordt of een wedstrijd wint op een bevroren meer met een prachtige oranje Unox muts op zijn hoofd, blijft de sport het (misschien wel niet geheel terecht) kneuterige imago houden.

Als je als sport serieus genomen wilt worden, moet je keiharde topsport bedrijven. Dat moeten die grote multinationals immers ook. Dat betekent dus doelstellingen formuleren en daar ook naar presteren. Die grote bedrijven willen een groot publiek bereiken. Dat kan door een naam op het been van een schaatser, maar nog mooier is als ze een reclame uit kunnen zenden vlak voor een grote marathonwedstrijd of net na een spetterende finale live op televisie en radio. Op dit moment is BAM een van de grote jongens uit het bedrijfsleven. Of die prestatie eisen door BAM worden gesteld, of dat die vanuit de ploegleiding komen weet ik niet. Stel dat die vanuit de ploegleiding komen, dat kunnen ze o.a. doen door anders andere rijders te contracteren omdat BAM wél goed betaald of goed wil betalen. Zo krijg je een topsportklimaat waarin gepresteerd MOET worden. Dat komt de sport ten goede, want het niveau gaat automatisch omhoog. Er wordt meer trainingsarbeid verricht. Dat kan als je een salaris krijgt waar je van rond kunt komen. Net zoals je zelf al zegt moeten veel rijders nu nog bijklussen bij de plaatselijke fietswinkel.

Ik heb jou nog geen een  keer horen zeggen hoe we de sport aantrekkelijker kunnen maken. Waarschijnlijk om de doodeenvoudige reden dat die niet bestaat.