Graag jullie reactie op de volgende stelling

Het marathonschaatsen bewijst zichzelf geen grote dienst
door steeds aan te sturen op een massasprint.

Koekebakker,

Eigenlijk had mijn stelling moeten luiden:
"Marathonschaatsers verkopen hun sport slecht!"
Ik heb dit topic opgezet uit frustratie over het verloop van de herenwedstrijd van vandaag.
Ik heb de wedstrijd bekeken en beluisterd op de pc. En waar ik anders geen minuut wil missen ben ik nu een paar keer iets anders gaan doen omdat de wedstrijd van het begin af aan op slot zat. Talloze demarages, daar lag het niet aan. Maar meer als 100 meter werd niet toegestaan. Zelfs Jannes werd er moedeloos van, zo te horen.
Waarmee ik niks wil afdoen aan de mooie overwinning van Sjoerd. Chapeau!!

Ben het totaal niet met de stelling eens. Kijk eens naar de natuurijsklassiekers in Nederland. Dat waren ook geen massasprints. Oke het Nederlandskampioenschap wel. Maar dat was wel een super mooie wedstrijd om te zien die pas in de laatste halve ronde uitdraaide op een massasprint.

Het gaat er om wie het eerste bij de streep is, niet om wie het beste z'n sport verkoopt. Anders moeten de dames maar in een bikini gaan rondschaatsen...

Dit geneuzel zal nooit verdwijnen; van Kempen was een plakker die alleen de laatste 100 meter op kop kwam, Kleine was lijn 63 die alles terughaalde, ook niet goed dus, Huisman doet iets niet goed? en over 20 jaar zal er ook wel een sprinter zijn die doet wat hij als sporter moet doen; WINNEN. (artikelzoveellidnogwatsubweetnietwat: de schaatser die als eerste met zijn punt van de schaats de finishlijn passert heeft de wedstrijd gewonnen)
Maar gelukkig hadden we vroeger Emiel Hopman!

In vele wielkoersen waar het uiteindelijk uitdraait op een massasprint, is er wel een ontsnapping geweest van een stel onbeduinde renners, die vervolgens 5 km voor de finish worden bijgehaald. Als dat bedoeld wordt met een aantrekkelijke wedstrijd met massapsprint.....

Ik denk dat de intentie van veel marathonners is om aan te vallen en voorsprong te pakken, elke wedstrijd weer. Dat bepaalde ploegen dit voorkomen omdat zij hun sprinter op het podium willen, is alleen maar onderdeel van het spel. Je kunt er niets van zeggen. Dat het minder aantrekkelijk is om naar te kijken, kan ik mee inkomen. De KNSB heeft hier ook zijn maatregelen voor getroffen door tussensprints te introduceren. Dat er dan toch nog massasprints volgen is dan niets aan te doen. Massasprints zijn onderdeel van het marathonschaatsen.

wat een gelul allemaal,

als er alleen maar gereden wordt in amsterdammed, is het plubliek het snel zat. blijft gewoon een schoolpleintje met een ijsbaan. waar het plubliek opgepropd zit op een paar centimeter.

massasprints zijn inherent aan het ploegenspel dat door de knsb gepredikt wordt. er waren voldoende groepjes weg op het onk, maar er is helaas geen een gebleken weg te blijven. mede door het ploegenspel. maar ja niet iedereen heeft de tactiek van dolle dries.

ik vind dit allemaal ook een beetje stemmingmakerij, kijk de webcam stond op stuk met het mooiste ijs, en de wind in de rug. maar ja dat zie je voor de tv niet.
en ik verzeker u allemaal dat het niet gemakkelijk was.
wat wel een goed idee zou zijn om niet meer met oortjes te gaan rijden op natuurijs.
maakt het allemaal wel spannender.

in oostenrijk was het ook zo´ rondje van 10 km met 2 hele lange stukken naast elkaar. dus je bleef in het zicht. doet allemaal niks af aan het gelijk van de winnaar!

doet

Zeker aandelen in Parkeerbeheer Amsterdam

Wat had je nou verwacht dan? Dat iedereen elke week naar Amsterdam komt? Doe eens normaal!
En waarom niet naar bijvoorbeeld Groningen, Deventer, Assen of Eindhoven? Als het waait heb je daar ook de zwaarste wedstrijden, dus Amsterdam is niet de enige baan waar de weersomstandigheden de koers bepalen.... De rijders bepalen de koers! Als ze niet willen, willen ze niet, als ze wel willen, knallen ze er in, welke baan het ook is.....

laten we beginnen met het afschaffen van de tussensprints!

er is teveel controle "omdat er tussensprints zijn". deze zijn te belangrijk om iemand een ronde voorsprong te geven.

het gaat er inderdaad om wie als eerste over de finish is....... bij het passeren van de finishlijn nadat de laatste ronde is verreden. en dus niet na rondje x, rondje y en rondje z.

tussensprints maken de sport niet kapot. dat doen de beleidsbepalers als een Breedijk