Blijkbaar is het aantal posts belangrijk om in te schatten of je het wel of niet snapt.... merkwaardig.
maar dan kom ik hier na 2685 posts nog wel eens op terug.

kee dan spreek ik je wel na die aantallen...
maar wil je nu ook wel het antwoord geven hoor...Teun is een uitvoerder van beleid wat elders binnen de KNSB wordt gemaakt....als je dus beleid wilt bekritiseren moet je elders zijn en niet bij Teun

Oneens.

Leg eens uit wat er nu zo spannend is aan een uitlooppoging van 1 rondje, om vervolgens achter in het peloton weer aan te haken en gewoon weer mee te rijden. Dat er even geprobeerd wordt die demarrage te neutraliseren is misschien leuk, maar is dat zoveel spannender en spectaculairder dan een chaotisch ploegenspel een paar ronden voor het einde met een zenuwachtige sprint omdat iedereen nog kan winnen?

Stel dat ze verder mogen rijden dan die 100 meter? Zodra ze 'rond' zijn is de uitslag vaak al bekend. Saai, zeg ik. Op kunstijs is een massasprint het mooiste. Op natuurijs lange demarrages en een harkend peloton daarachter.

Dat is zout op iedere slak leggen. In principe is iedere rijder, zonder de specifieke sprintkwaliteiten van alle rijders te bekijken, een potentiële winnaar zolang het peloton nog bij elkaar is.

@Kuin: Zodra ze 'rond' zijn is de uitslag vaak al bekend. Saai, zeg ik.


tot de laatste ronde bijelkaar blijven voor de massasprint is toch pas echt saai?
en waarom ga je als ploeg niet proberen een rijder terug te halen, zodat ie geen volle ronde pakt?
in mijn ogen is dat pas de echte tactiek: "niemand mag ontsnappen, alleen een rijder van ons"

Nee, vast niet. Na ronden lang voor het peloton te hebben liggen harken zul je vast doodmoe zijn, maar het is nog altijd makkelijker om als eenling bij een heel peloton te blijven door in de schoot van het peloton te blijven zitten, als dat een heel peloton een eenling op een ronde zet of in dat geval de ronde terug pakt.

@Wakloper: Maar dan nog; saai misschien, maar minder saai dan wanneer 1 iemand een ronde uitgelopen is en de rest alleen nog maar sprint voor plaats 2.

Tenslotte is het natuurlijk voor iedereen anders, hoe hij een wedstrijd ervaart als spannend. Zolang er nog verschillende meningen zijn, zoals we hier kunnen zijn, komt iedereen wel een keer aan zijn trekken.

Reactie op de stelling:

Het ligt niet aan de sporters of ze nu wel of niet moeten uitdraaien op een massasprint. Een sprinter doet er alles voor om een massasprint te krijgen en iemand die niet kan sprinten zal wel moeten demarreren (zo simpel, want iedereen wil toch winnen?)

Wanneer je het verloop van de wedstrijd niet goed zou zijn om publiek/publiciteit te trekken moet je de wedstrijd(parcours) veranderen en niet te rijders natuurlijk.

11stedentoch? tour de france? etc? allemaal grote wedstrijden en veel populairder dan baanwedstrijden... zowel schaatsen als in het fietsen....

Onzin dus dat je de rijders erop bekritiseerd....!